• 1095

    počet videní

  • Nevhodný obsah

Peter Nôta

Welcome to my world

Súvisela vražda Ernesta Valka so zmenkami?

Súvisela vražda Ernesta Valka so zmenkami?

 

 

Od smrti Ernesta Valka už ubehlo osem rokov. Prípad nedávno prokurátor po skúmaní vrátil späť vyšetrovateľovi. Dôvod nekomentuje ani prokurátor a ani polícia. S istotou sa vie len to, že Valka jednou ranou do hrude usmrtil Jozef R.. Dôvodom vraždy bola lúpež. Páchatelia sa podľa výpovedí dohodli, že lúpež v dome právnika vykonajú v jeho prítomnosti. Preto začali sledovať jeho dom a Valkove denné zvyklosti. Tu ale niečo nesedí. Prečo by profesionálni zlodeji kradli v prítomnosti významného právnika? Prečo by ho išli vykradnúť zložitou cestou, keď to mohli urobiť v jeho neprítomnosti?

 

Pretože, ak by nejaký zlodej chcel vilu Ernesta Valka iba vykradnúť, tak by sa do nej vlúpal v čase, keď tam Valko nebol. To je predsa logické. Ak zlodej vykráda dom v prítomnosti jeho majiteľa, vždy tak koná iba v jednom prípade. Zlodej má konkrétnu úlohu – príde si do domu po konkrétnu vec - dokument, ktorý je uložený buď v sejfe alebo ho má dotyčná osoba u seba v aktovke. Čo mohlo byť pred 8 rokmi tak dôležité, že si po to prišli takýto profesionáli? Veď si len predstavte, čo ich len príprava lúpeže musela stáť času…. Sledovanie, monitorovanie, zisťovanie informácií o osobe Valka. Museli vedieť, že je držiteľom zbrane, že je držiteľom čierneho pásu v karate a mal veľmi dobré kontakty na politikov, podnikateľov. Valko bol jednoducho elita. Už len zisťovanie informácií o jeho osobe so sebou nesie veľké riziko prezradenia. Preto musel Ernesta Valka sledovať niekto iný a ten musel potom informácie poskytnúť zlodejom a vysvetliť im, čo presne od Valka potrebuje. Čiže informácie museli byť od externého zdroja, tak ako boli informácie o novinároch, podnikateľoch, prokurátora…..

 

Tak a teraz si predstavte čisto teoreticky radových zlodejov, ako sa po všetkých týchto informáciách vyberú ku Valkovi kradnúť, ako si pripravia plán s neznámou látkou, (aby mohli keď Valko príde domov) vhupnúť priamo do jeho blízkosti. A ako ho poprosia, aby im vydal cennosti a peniaze. Zdá sa Vám to nereálne? Aj mne.

 

Preto tu niečo nesedí: Zlodeji chceli Valka zdvorilo poprosiť aby im vydal cennosti a v kľude odísť? Alebo si prišli po niečo konkrétne? Bé je správne. Podľa mojich informácií získal Ernest Valko zmenky. A neboli to Duckého zmenky. Jednalo sa o zmenky TV Markíza. A to už je pádny dôvod na lúpežné prepadnutie. Podľa mojich informácií Ernest Valko chcel túto informáciu zverejniť a celý biznis zastaviť. Dokonca vedel aj to, že jedna zo zmeniek je mierne zafarbená do modra od riflí. Vedel, kde sa zmenky podpísali a vedel aj dátum podpisu zmeniek.

 

Je preto priam zarážajúce, ak polícia po vražde urobila kopec procesných chýb. Hlavnou z nich bolo umožnenie upratania domu po obhliadke miesta činu. Vďaka tomu sa hneď v úvode zmazali všetky dôležité stopy. Ak by sa “neupratalo”, tak by nevadilo, že sa zbraň našla až po ďalšej obhliadke miesta činu. Pri vyšetrovaní je úplne normálne, že policajti sa vrátia znova a znova na obhliadku miesta činu. Preto sa priestor musí vždy zapečatiť a nikto nepovolaný sa na miesto činu nepúšťa.

 

Čo nám ale prípad Ernesta Valka odhalil? Tvrdú realitu prepojenia oligarchov, Black PR agentúr, mafie a nájomných vrahov. Pretože podľa všetkého aj Valka sledovala, tak ako Kuciaka, Black PR agentúra, tá potom zozbierané informácie odovzdala zadávateľovi – oligarchovi – a ten potom zadal sprostredkovateľovi podnet na “vykonanie krvavej práce” a sprostredkovateľ vydal pokyn odborníkom na “čistenie a bielenie”. Tento postup je úplne identický s Kuciakovým prípadom. Preto ostáva jediná otázka: Prečo štát, polícia a tajné služby nedokázali toto brutálne sofistikované zverstvo odhaliť?

 

Odpoveď je jednoduchá. Polícia by nás mala v prvom rade chrániť, mala by nám pomáhať. Tak ako to je na každých dverách ich auta. Toto je ideálny stav. Slovenský stav je ale taký, že polícia po 20. rokoch politikárčenia, rodinkárstva a biznisu sa dostala do situácie permanentnej dôkazovej núdze. Skutok sa nestal by si policajti mali dať na rovnošatu, tento slogan by mal zdobiť každé policajné auto. Lenže za tento stav nemôžu policajti. Za tento stav nesú zodpovednosť politici, ktorí policajtov zdecimovali a vykreovali si ich na svoj obraz. Obraz GAŠPARA, ktorý Vám nič nepovie, no dokáže poslať kukláčov za študentom kvôli klobáske.

 

Mementom pre nás všetkých mala byť už kauza Hedvigy Malinovej, kde osobne minister vnútra Kaliňák púšťal v mene politickej moci dezinformácie a HOAX na každej tlačovke. Ešte predtým mala byť mementom Duckého vražda, ktorá sa vykonala tiež kvôli zmenkám, mementom malo byť stratenie Paľa Rýpala, ktorého pravdepodobne tiež zlikvidovali kvôli zmenkám.

Tým, že nám tieto vraždy nevadili, tak sa mocní oligarchovia – vlastníci politických strán rozhodli likvidovať svedkov, komplicov, novinárov na výstrahu. Až poprava Martinky a Janka nás zburcovala a začali sme sa pýtať, prečo sa tu na tomto kresťanskom a mierovom Slovensku vraždí?

 

Zapamätajme si preto do budúcnosti jedno základné pravidlo a to, že politici potrebujú preniknúť do emócií más a zároveň potrebujú s ľuďmi manipulovať, aby ostali pri moci. Preto sa politici strašne boja zmeny nálad obyvateľstva, lebo len zmena nálady voličov ich môže zbaviť moci, peňazí, mileniek…… Preto sa polícia a politici po vražde Kuciaka prebrali z letargie mamonu. Politikov a policajtov prebrala ulica, plné námestia, prebral ich ľud, keď sa vyšiel pýtať do ulíc čo sa to tu deje? Preto si zapamätajme, že politici a oligarchovia budú robiť len to, čo im my dovolíme.

Komentáre (0)

Najobľúbenejšie komentáre