• 9023

    počet videní

  • Nevhodný obsah

Peter Nôta

Welcome to my world

Čo majú spoločné smrť Gauliedera, Kuciaka a strata Paľa Rýpala?

Čo majú spoločné smrť Gauliedera, Kuciaka a strata Paľa Rýpala?

 

Ak si pozorne prečítate v novinách informácie o posledných týždňoch života Gauliedera, Kuciaka a Rýpala, zistíte, že ich príbehy sa na seba veľmi podobajú.

 

Paľo Rýpal si chystal spoločne s Máriom Martinovským vznik publicisticko- investigatívnej agentúry. Mário zháňal investora a priestory a Paľo pripravoval témy. Pár ľuďom povedal, že má niečo veľké. O veľkých témach nikdy nepovedal nič ani svojim priateľom ani svojej rodine. Polícia neoslovila pri vypočutiach nikoho z jeho priateľov, dokonca ani členov rodiny. Nevyžiadali si DNA. To by bolo ešte pochopiteľné, lebo Paľo bol a je vedený ako nezvestná osoba a DNA sa žiada iba pri smrti. Až po 10 rokoch polícia z doposiaľ nezistených príčin požiadala o informácie skutočných priateľov a ľudí, ktorí mu v najťažších časoch pomáhali. Spis je utajený a tak sa nemáte šancu dozvedieť, prečo svedkovia neuviedli mená ďalších svedkov, príbuzných. Po prvotnom šoku zo straty a spravodajsko-publicistických správ sa záujem o Paľa Rýpala časom stratí. Vznikne FB stránka, rodina čaká a čaká… Občas niekto niečo zverejní, občas sa objaví správa o videní Paľa, ale to je tak všetko. Neskôr, cca po roku, sa cez Black PR agentúru vypustí do éteru informácia, že sa vie, kto zabil Paľa Rýpala. Šepkandou sa dokonca hovorí o konkrétnych menách. Napriek tomu, že nie je žiadne svedectvo, neexistuje žiadny dôkaz o tom, že Rýpal je mŕtvy. Neskôr to všetko poprú a dochádza ku zastrašovaniu dotknutých osôb, aby nepodali trestné oznámenie. Časom sa príde s ďalšou teóriou o tom, že je pochovaný pri Dunajskej Strede na pozemku bývalého družstva. To, že aj táto informácia je pravdepodobne výmysel, už dnes okrem tvorcov publicistickej relácie nepochybuje nikto. Pretože podľa všetkého tam sú pochovaní mafiáni, ale nie novinár Rýpal. Za ďalšie, pravda by to mohla byť jedine vtedy, ak by niekto z novinárov vedel o tejto vražde a tým pádom by musel vedieť aj o tom, kto Paľa zavraždil a prečo. Najzvláštnejšie na celom prípade je, že Paľova sestra Ivetka a jeho kamarát Mário ponúkali polícii číslo SIM karty a IP adresu od počítača, no nikto ju nechcel. Lebo zo zákona ho nemohli napichnúť. Zato, ak sledujete napríklad Kočnera, tak ten disponuje toľkými odposluchmi, nahrávkami a stiahnutými SMS správami, že si vravíte:”buď to nakupuje od štátu, alebo tu existuje oligarchická tajná služba” a tá cez ilegálne odposluchy, sledovania a skenovanie počítačov monitoruje pre nich nebezpečných novinárov, politikov a ak dojde ku nebezpečenstvu, použijú akékoľvek prostriedky na likvidáciu nepohodlnej osoby.

 

Preto sa teraz pozrime na Františka Gauliedera.

Aj on tesne pred smrťou povedal pár kamarátom, že má niečo veľké a chystá sa to zverejniť. Chystal sa zverejniť dôkazy. Čo presne to bolo, sa nevie. Jeho rodina ale potvrdila, že Gaulieder mal veľa plánov do budúcnosti. Bol poslancom mestského zastupiteľstva v Galante, bol občianskym aktivistom a riešil niektoré kauzy. Chcel vypovedať ako svedok v prípade únosu prezidentovho syna, pretože bol očitým svedkom rozhovoru na Úrade vlády. Gaulieder tvrdil, že presne môže potvrdiť, kto vydal rozkaz k únosu Michala Kováča mladšieho. Ďalej riešil niekoľko regionálnych korupčných káuz a prepojenie politikov a organizovaného zločinu. To všetko s väzbami na vysokopostavených policajtov. Spomínala sa aj kauza s krádežou v Samsungu. Respektíve s vraždou M. Kováča na periférii Galanty, ktorému skrížilo cestu tmavé auto so zapnutým majákom. Vypálili do neho deväť rán zo samopalu. Tri boli smrteľné. Poprava pravdepodobne súvisela s krádežou v Ľudovej banke, kde z jeho súkromného sejfu zmizli cennosti, ale aj dôkazový nahratý materiál. Kováč okamžite začal pátrať, kto mu jeho archív zničil. Dva dni po krádeži ho zlikvidovali.

V oboch prípadoch tieto motívy môžeme s najväčšou pravdepodobnosťou vylúčiť. Kvôli únosu by už nikto svedka nevraždil. Zbytočne by na seba vládni zločinci z HZDS upozorňovali. Hlavne, keď si svoje meno môžu kedykoľvek prísť očistiť do TA3. Takisto je možné vylúčiť smrť Gauliedera s popravou M. Kováča. Pretože v tomto prípade sa pravdepodobne zlodejom v Ľudovej banke podaril husársky kúsok a nahrávky zlikvidovali aj so sejfom. Cennosti vzali pravdepodobne len preto, aby to vypadalo ako lúpež. Ostáva teda jediná možnosť, a tou je prepojenie politiky a mafie.

 

O vražde Jána Kuciaka vlastne nevieme nič. Prokurátor na tlačovej konferencii povedal len to, čo už uniklo z policajných zdrojov. Vie sa kedy a ako Janka s Martinou popravili. Je tu talianska stopa. 'Ndrangheta. Miliónová odmena ponúknutá Ficom vyšetrovateľom tiež nepomohla. Pretože sa hlásia zúfalci, čo si potrebujú skôr vylepšiť svoju finančnú situáciu. Dá sa tvrdiť, že vyšetrovateľom skôr milión na dreve škodí. (Dúfam, že to nebol účel tlačovej konferencie v tom čase ešte premiéra SR Róberta Fica). Od tej doby ale môžeme s istotou tvrdiť, že prepojenie mafie a štátu je na Slovensku veľmi tvrdou realitou. Ukazuje sa, že takzvané vratky DPH boli minimálne pri konkrétnych menách štátom tolerované. Lebo ak by bol člen vlády zapojený v organizovanom zločine pri vratkách DPH, tak to by sme mohli s určitosťou tvrdiť, že štát ovládla mafia toho najsofistikovanejšieho organizovaného zločinu. A ako z minulosti vieme, ak štát riadi mafia, potom aj úradníci sa podľa toho správajú. Metastázy zločinu sa vďaka tomu dostanú všade.

Ak si prečítate Kuciakove témy, tak pracoval precízne. On išiel do hĺbky a venoval sa kauze od začiatku. Kuciak nebol typický slovenský novinár. Nezačal kauzu od doby, kedy ju dostal na stôl. Kuciak bol ESO! Zistil vždy kedy a za akých okolností oligarcha zbohatol. Kde bol prvý jeho finančný hotovostný keš. Kuciak šiel po začiatkoch a v tom bola jeho sila! Pretože oligarcha sa vždy bojí prevalenia prvých podvodov. Tam robia všetci zločinci najviac chýb. V začiatkoch ešte nemajú dobrých právnikov, nemajú tie správne kontakty. Vtedy nechávajú po sebe nezakryté stopy. A tie ich odhalia pri všetkých ostatných zločinoch. Preto si so sebou ťahajú vždy tie isté mená. Držia si ich nakrátko a financujú im ich rozprávkový život. Kuciak to vedel a vždy sa sústredil na začiatky. Zistil si mená, s ktorými bol podvod na začiatku spojený a šiel po ich stope. Vďaka tomu sa dostal vždy najďalej. Kuciak bol naozaj ESO. Preto ho zlikvidovali. Išiel z neho v oligarchistických kruhoch strach. Bol mladý a plný elánu. Mal odvahu používať vlastný rozum. Ale hlavne niesol v sebe Kantov odkaz:”Hviezdne nebo nadomnou a morálny zákon vo mne”. Aj tie rozsypané náboje nesú známky toho, že aj nájomný vrah mal strach. Pretože v jeho prípade popravil aj partnerku. A všade na svete platí nepísané pravidlo:”Deti, manželky a priateľky sa nestrieľajú”. To nie je len upravenou zbraňou a možným zlyhaním pri obtiahnutí zbrane, ale je to o strese v ktorom strelec bol.

Preto som presvedčený, že vražda Kuciaka, Gauliedera, ale aj stratenie Paľa Rýpala súvisí s tým, že prišli na niečo, čo súvisí s kauzou spojenou s veľkou politikou a niektorým oligarchom. Pretože všade je spoločný motív. Je to informácia o niečom vážnom. Informácia, ktorá v sebe niesla výbušný spoločenský materiál. A tak na Slovensku vždy tesne pred zverejnením “niečoho veľkého” dôjde ku vražde, samovražde, alebo strateniu. Trvá to už desať rokov.

Otázkou ostáva, ako sa osoba (či už mafián, alebo oligarcha) dostane k informácii o chystanej téme? Je tu jediná možnosť! Majú infiltrované a dobre platené osoby v silových a utajených štátnych inštitúciách a informátorov medzi novinármi, platených cez Black PR agentúry. Lenže potom žijeme v mafiánskom štáte, kde nás MAFIA môže vďaka skorumpovaným politikom vraždiť kedy sa jej zachce. A to už je potom naozaj na zváženie, či by politici nemali dobrovoľne odísť………

Komentáre (0)