• 584

    počet videní

  • Nevhodný obsah

Peter Nôta

Welcome to my world

Peter Nôta: Boj o RTVS. Víťazom by mali byť divák a rôznorodosť.

Boj o RTVS. Víťazom by mali byť divák a rôznorodosť.

 

Situácia okolo RTVS začína hustnúť. Predseda rady RTVS Gallo vyhlásil : ‘’ Kľúče od miešačky máme my, ’’čím chcel dať všetkým verejne najavo, že má situáciu pevne v rukách a vie čo robí. Boris Kollár (Sme rodina) sa pre zmenu správal na Rade RTVS ako slon v porceláne. Prišiel, verejne označil svoj revír a poďakoval RTVS, že “Vďaka Rezníkovi sa Sme rodina dostala do RTVS”. Čím síce predĺžil život vedenia RTVS, no zároveň tým potvrdil staré známe pravidlo - “Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj”. Preto vyhlásenie predsedu NRSR „Nedovolím túto radu šikanovať, nabádať a poškodzovať," vyznieva skôr diktátorsky ako demokraticky. Totižto on ako predstaviteľ politickej moci môže vývoj v RTVS komentovať, ale nemôže vývoj “brániť vlastným telom”. To mu nepriamo naznačil aj niekdajší predseda Rady RTVS Miroslav Kollár (Za ľudí), ktorý podľa vlastných slov rozumie tomu, že sa členov rady mohlo dotknúť spomínané uznesenie. Podľa neho je ale problémom, že Rada RTVS nekonala už skôr pri podozreniach ohľadne financovania niektorých relácií. Svoje tvrdenie doplnil jasným komentárom: „Keď sme zistili, že niektoré veci nesedia, išiel som na NKÚ alebo ÚVO, aby to skontrolovali,” a pripomenul, ako postupovala Rada RTVS v minulosti pod jeho vedením. Predseda parlamentného výboru pre médiá a kultúru Kristián Čekovský (OĽaNO) na margo vystúpení členov Rady RTVS povedal: Rada bráni tých, ktorých by mala kontrolovať”. Neskôr im položil veľmi dôležitú otázku: „Vyjadrili ste sa vôbec k uzneseniam, ktoré sa týkali nezávislosti spravodajstva RTVS? Bolo to len o Vašich osobných pocitoch a dojmoch. Čakal som, že prídete s konkrétnymi závermi”. Ak si prečítate tieto vyhlásenia, zistíte, že 27.5.2020 bola situácia na Rade RTVS viac ako hustá. Napätie sa dalo krájať. No na čo všetci zabudli, je odpovedať na otázku koncesionárov: “ Nakladá vedenie RTVS so zdrojmi im zverenými hospodárne? Kontroluje Rada RTVS dostatočne vedenie, keď už má tie kľúče od miešačky?

Jedinú možnosť ako to vyhodnotiť je overiť tieto informácie cez nám najbližšiu televíziu a tou je Česká Televize.

Česká republika má raz toľko obyvateľov. ČT má 6 plnohodnotných kanálov: ČT1, ČT2, ČT24, ČT SPORT, ČTD. ČT ART. Ak porovnáte úroveň a kvalitu vysielania ČT, zistíte obrovský rozdiel. Ako je to možné? Odpoveď je jednoduchá. Keďže som informácie zbieral už minulý rok, tak môžem urobiť jednoduchú komparáciu.

ČT (od vedenia Mathého) sa rozhodla vsadiť na vlastnú tvorbu a preto podporuje tvorivé skupiny a vlastných kreatívnych pracovníkov. Udržiava korektné vzťahy s významnými režisérmi, dramaturgami, scénaristami, kameramanmi, jednoducho tvorivými pracovníkmi. ČT im dáva priestor na tvorbu dokumentov, seriálov, filmov. Má množstvo cyklických publicistických a dokumentárnych relácií. Ako to v ČT môžu finančne zvládnut a prečo to v RTVS nejde ? Odpoveď je viac ako jednoduchá.

ČT nedovolí súkromným spoločnostiam nakupovať licencie zábavných relácií a všetko čo je v ich silách zvládajú cez vlastnú produkciu. Najímajú si iba tvorivých pracovníkov – externistov. Čo mňa najviac zarazilo, bolo verejné obstarávanie na dodanie televíznych a filmových technológií. Na všetko (od gripu, kamier, optík, strižní, gradeingu, masiek…) majú vysúťažené spoločnosti, ktoré im tieto služby potom poskytujú. Výhoda v takomto riešení je, že tým ČT šetrí obrovské finančné prostriedky a zároveň si vychováva aj v externom prostredí odborníkov. Po overovaní informácií som napríklad zistil, že na detský seriál dodajú v Čechách jazdu Panther za 100 eur na deň, steadycam za 150 eur na deň, cine jib za 100 eur na deň, kamery prenajímajú aj s príslušenstvom za 200 eur na deň, vrátane sady filmových optík. Takto som napríklad pre TV JOJ zohnal o polovicu lacnejšie filmové optiky na seriál Bodka. Prenájom zvukového setu aj s príslušenstvom stojí 130 eur na deň. Strižne sa pohybujú okolo 150 až 200 eur na deň. Osvetľovacia technika je oveľa lacnejšia ako je fakturované u slovenských producentov (RTVS to samozrejme platí). Takto by sme mohli ísť položku po položke a porovnávať či RTVS prepláca predražený rental TV a filmových technológií. Vďaka mojej komparácii som zistil, že RTVS podľa všetkého “nešetrne rozhadzuje” naše koncesionárske poplatky.

Pri nákupe televíznej publicistiky v ČT rozhoduje ako kvalita, tak aj cena. Pri dokumentoch platí to isté. To je aj dôvod prečo ČT prišla o reláciu Přemka Podlahy – Receptář nejen na neděli. ČT mu odmietla zaplatiť väčší obnos peňazí, než je na verejnoprávnu televíziu vhodné. Nikto z vedenia nepodpísal predraženú zmluvu (aj napriek sledovanosti) a nechal ho odísť do TV PRIMA.

ČT má vďaka výberovým konaniam každý rok presne stanovené ceny a vedia tak pri kúpe formátu stanoviť cenu na cent presne. Nemôže sa tak stať, že by si niekto z vedenia privyrobil vďaka predraženým nákupom na veľký dom, vilu v Chorvátsku, auto a podobne. Keď som porovnával ceny ČT a súkromných televíznych spoločností na Slovensku (JOJ a Markíza), tak som zistil, že tie ceny sú veľmi podobné. Ako je teda možné, že ČT, JOJ a Markíza, TV NOVA, PRIMA TV vedia tak lacno vyrábať svoje programy a RTVS to nedokáže?

Na to by nám mala odpovedať rada pre RTVS. No tam sa zatiaľ rieši ješitnosť a dohadujú sa na tom, kto má aké skúsenosti. Pamätám si, keď začínala TV NOVA koľko ľudí tam nemalo skoro žiadne televízne skúsenosti a aké programy sme tam dokázali vyrobiť. Dokonca aj hraný seriál Novákovci. Relácia Na vlastní oči rezonovala v spoločnosti zakaždým odvysielaním, dokonca aj relácia Volejte řediteli mala obrovský úspech. A verte mi, že to boli všetko nízkorozpočtové relácie alebo programy.

 

Preto je nutné odložiť egá a začať sa konečne sústrediť na audit a počkať si na jeho výsledky. Na záver mi dovoľte skonštatovať, že vedenie RTVS má zo zákona povinnosť hospodáriť s verejnými prostriedkami transparentne a zodpovedne. Lebo napriek všetkému (a neviem prečo sa u nás nevyužíva) máme zákony v ktorých sa jasne hovorí, čo je to trestný čin podvodu a čo je trestný čin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku.

 

Pokračovanie nabudúce. Už aj s konkrétnymi číslami a ukážkami, za akú hodnotu sa dajú konkrétne relácie vyrobiť.

Komentáre (0)

Najobľúbenejšie komentáre